Hallo liebe Community,

ich bin eigentlich Konstrukteur für Spritzgussformen und daher mit Blender komplett unerfahren.
Leider konnte ich im Internet keine Lösung für mein Problem finden...
Aktuell möchte ich eine Art Produktvideo für eine neue Technik simulieren.
Dazu habe ich aus meiner bestehenden Konstruktion die Bauteile als STL in Blender 4.4.1 importiert.
Leider sehen die Flächen dabei nicht gut aus.
Was eigentlich eine plane "geschliffene" Fläche ist, wird bei Blender in viele Dreiecke unterteilt. (siehe Bild 1 und 2)
Vermutlich mache ich was mit den Texturen falsch, die sehen nämlich auch nicht so aus wie ich es mir vorstelle.
Die sollten eigentlich aussehen wie normale Stahlplatten. (siehe Bild 3)
Außerdem schicke ich mal ein Bauteil als Blender-Datei mit. Vielleicht hilft das... 

Beim Thema Licht und Texturen muss ich auch noch tüfteln, das sieht noch nicht gut aus. 
Aber das ist eine andere Baustelle. :-)

Ich hoffe es gibt eine einfache Lösung die ich als Anfänger im Stande bin zu verstehen... :-)

Schon mal vielen Dank im Voraus!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

  Bauteil 1.blend (Größe: 774.56 KB / Downloads: 3)

Hallo,

es gibt etliche Probleme, die auftreten können, wenn man nicht selbst erstellte FBXe mit Armaturen und Animationen in Blender importieren, bearbeiten und wieder zur Verwendung in z.B. Gameengines exportieren möchte. 

Hier einige mögliche - sicherlich nicht vollständige - Vorgehensweisen:

Vorbereitung:

Ältere Blenderversionen können eventuell keine FBXe importieren und eventuell nur im ASCII-Format exportieren, was vermieden werden sollte.

Die Units (Properties -> Scene -> Units) sollten am Besten auf Metric - Scale 1 (1m) bzw Scale 0.01 (1cm) gestellt sein. Die weiter unten im Beispiel angegebenen Scales beziehen sich auf Unit-Scale 1 - müssen also umgerechnet werden, wenn man andere Einstellungen nutzt.

Die aktuelle FBX-Version ist 7.4, der Import in Blender ist ab Version 7.1 möglich. Bei älteren FBX-Versionen (Versionsnummern kann man z.B. mit dem kostenfreien Autodesk FBX Converter herausfinden) und bei Problemen, die sich nicht mit den weiter unten angegeben Lösungswegen beheben lassen, lohnt es sich, ein FBX mit einer älteren Version durch den oben genannten Converter auf die bzw eine aktuelle(re) Version zu bringen. 


Import:

Die durch einen fehlerhaften Import entstehenden Probleme können später - wenn überhaupt - nur aufwändig korrigiert werden. Es kann auch passieren, das im Blender alles zufriedenstellend funktioniert, aber ein Export nicht möglich oder das FBX in der Zielanwendung nicht wie gewünscht funktioniert.

Wichtigstes Ziel: alle Scales der importierten Armarture auf 1 bringen und eine plausible Armature erhalten.

Wenn nicht bekannt ist, unter welchen Bedingungen ein FBX entstanden ist, bleibt einem nichts anderes übrig, als ausprobieren.

Am Einfachsten ist es, zuerst die Standardeinstellungen des Blender FBX-Importers zu nutzen.

WICHTIG: Niemals beim Import ein Häkchen bei Transform -> Apply Transform!

Im unteren Beispiel kann man erkennen, dass der Scale der Armature nicht auf 1 steht (sie wurde im Beispiel mit Unit = Inches modelliert) und dass die Ausrichtung der Bones an die Stacheln eines Igels erinnern -> Modellierung mit x - Achse für den Primary Bone. (Die Achse, an der der Primary Bone ausgerichtet ist, legt die Richtung fest, in die der Bone zeigt - in Blender immer die y-Achse). 

   

Beides ist in diesem Fall ziemlich einfach zu beheben: im Importer bei Scale 39,37 (Umrechnung Inch in Meter) einfügen (ein Scale von 0.01 bedeutet eine Modellierung in cm-Unit -> 100 als Importscale) und unter Armature bei Automatic Bone Orientation ein Häkchen setzen.

   

   

Bei einem anderen Scale nach dem Import nimmt man den Kehrwert des angezeigten Armature-Scales für die Importeinstellung, um die Scales der Armature beim erneuten Import im Blender auf 1 zu bringen. Wenn die Automatic Bone Orientation nicht funktioniert, kann man im Importer unter Armature unterschiedliche Primary / Secundary Bone Kombinationen ausprobieren.

WICHTIG: Niemals die Armature durch Object -> Apply Scale auf einen Scale = 1 bringen! Das korrumpiert die Animation - und auch, wenn es im Blender noch gut aussehen sollte, es führt spätestens in der Zielanwendung zu Problemen.


Vorbereitung im Object-Mode:

Armature: Rotation gegebenenfalls durch Object -> Apply Rotation auf 0 bringen

Wenn beim Abspielen der Animation das Mesh unerwünscht verformt wird und/oder die Position sich unerwartet ändert, sollte man die Rotation und Skalierung des Meshes überprüfen. Dazu muss die Verbindung zwischen Armature und Mesh gelöst werden (bei einem Armature Modifier im Mesh diesen löschen und im Object Menue bei ausgewähltem Mesh Clear Parent anwenden).

Mesh: Scale ggf. durch Object -> Apply Scale auf 1 bringen, entsprechendes für die Rotation (Apply Rotation).
Nach dem erneuten Verbinden von Armature und Mesh durch Parenten und dem Armature Modifier sollte die Animation ohne Verformungen ablaufen.

Wenn sich bei unsauberer Erstellung der Animation der Origin der Armature und der des Meshes nicht an der gleichen Position befinden (am Besten im Ursprung bei 0,0,0), wird es problematisch, wenn man das ändern möchte oder muss, da sich in der vorhandenen Animation alle Positionen im globalen Raum ändern und diese nicht durch die Änderung der Startposition angepasst werden. Im Beispielscreen unten befindet sich der Origin des Meshes im Ursprung, der der Armature nicht.

   

Einfache Änderungen der Position (zum Beispiel, wenn man zwei Animationen des gleichen Rigs mit unterschiedlichen Positionen in der Zielanwendung an der gleichen Stelle beginnen lassen möchte) kann man im Graph Editor anpassen, wenn es einen Root-Bone gibt, der für die Positionierung des animierten Meshes im Raum zuständig ist. Man selektiert alle Keyframes für die X-Location des Root-Bones und verschiebt diese, bis der gewünschte Versatz erreicht ist. Das gleiche dann ggf. für den Versatz auf y- bzw z. 

   

Jetzt kann man die Animationen ändern oder neue erstellen oder was man sonst so vor hat.


Export:

Wenn man Texturen einfügen möchte, muss der Path Mode auf Copy gestellt und rechts Embed Textures aktiviert werden.

Unter Transform -> Scale wird beim Export in die Anwendung, für die das importierte FBX erstellt wurde, der Kehrwert des Importscales genommen - hier 0.0254 -, damit es zu dem Unit-Raum der Zielanwendung passt. Beim Export für andere Anwendungen nimmt man als Scale für metrische Units im Zweifelsfall 0.01 (1cm) oder - wenn bekannt - den Scale für die Units der Zielanwendung.

Aus dem Autodesk FBX-Forum:
Actually, the FBX file is "unitless" but the default behavior is to assume that it represent centimeters. However, the interpretation really depend on the application that read the file.

Die restlichen Einstellungen unter Transform hängen von dem FBX-Importer der Zielanwendung ab - hier wird man nicht ums Ausprobieren herumkommen, wenn diese "Zieleinstellungen" unbekannt sind. Apply Scalings auf FBX All sowie keine gesetzten Häkchen liefern oft gute Ergebnisse. Forward sowie Up lassen sich leicht in der Anwendung zu überprüfen. Manchmal führt auch ein Häkchen bei Apply Transform zu einem guten Ergebnis.

Unter Geometry normalerweise kein Häkchen - bei Bedarf eines bei Apply Modifiers

Unter Armature wird der Primary Bone für das Beispiel weiter oben wieder auf die x-Achse (siehe zweiten Screen - linker Teil) gesetzt. Ansonsten: verschiedene Primary - Secundary Bone Kombinationen ausprobieren. Armature FBXNode Type Null steht für ein Empty, manche Anwendungen erwarten an dieser Stelle Root. Bei nicht Type Null kann es zu Fehlern beim Wiederimport in Blender kommen. Wenn man nur deformierende Bones exportieren möchte: ein Häkchen bei Only Deform Bones.

Unter Bake Animations ist normalerweise ein Häkchen bei All Actions ausreichend, allerdings erwarten manche Zielanwendungen einen Keyframe am Anfang und am Ende der Animation - falls keine vorhanden sind: dort ein Häkchen.

   

Zu Berücksichtigen ist auch: Im Normallfall werden alle vorhandenen Actions mit exportiert - auch die, die nicht mit der aktiven Armature verbunden sind - die nicht benötigten also komplett löschen.

Hallo liebe Blender-Experten,

ich bin neu in diesem Forum und kenne mich auch nicht mit Blender aus. Ich wende mich an euch, da ich ein ganz spezielles Problem lösen möchte. 
Ich möchte eine PDF Skizze in eine 3D Animation umwandeln und zur Automatisierung KI einsetzten. Hierbei sollen verschiedene Elemente und eine Umgebung miteinander verbundenden und visualisiert werden, so dass ein bewegtes Bild entsteht (Video). Der ganze Prozess soll so automatisiert werden, dass man auf "Knopdruck" oder mit einer einfachen Bedienung (auch für unerfahrene User) diesen Prozess auslöst und ein Ergebnis bekommt.

Weiss jemand, ob es schon solch eine Lösung gibt? Oder gibt es vielleicht eine API mit der man dieses Szenario umsetzen kann?

Oder kennt jemand einen Blender-Experten, der mich bei dem Projekt unterstützen kann?

Gibt es hier einen User Vorstellung Thered?

Ich möchte meine Erfahrung teilen – vielleicht hilft sie jemandem weiter.

Ich benutze Linux Mint 22.1 auf einem ThinkPad X1 Extreme Gen 2 (mit NVIDIA/Intel Hybrid-Grafik). Nachdem ich Substance 3D Painter 2025 über Steam installiert hatte, ließ sich das Programm zwar nicht starten – aber das eigentliche Problem kam nach dem Reboot: Mein System hat nicht mehr richtig gebootet.
Statt des Login-Bildschirms bekam ich nur einen schwarzen Bildschirm mit sichtbarem Mauszeiger – sonst nichts. Kein Desktop, keine Tastenkombination hat funktioniert. Auch kein Zugriff auf TTY mit Strg+Alt+F1–F6.

Ich habe einiges probiert:

• Wiederherstellungsmodus
  
• NVIDIA-Treiber neu installieren
  
• .Xauthority löschen und LightDM checken
  …aber nichts hat das Problem behoben.
  

• Nach Installation: schwarzer Bildschirm + Mauszeiger
  
• Kein Zugriff auf Desktop oder TTY
  
• Nur Timeshift-Backup konnte das System retten
  
• Auf meinem Desktop-PC läuft Substance Painter problemlos – Problem scheint also hardwarespezifisch zu sein (wahrscheinlich GPU)
  

Hallo zusammen,

ich bin absoluter Laie in Sachen Entwicklung und 3D. Aber ich versuche mich ab und zu beim Modding . 
Nun gibt es für Banished einige FBX Dateien mit Animationen bzw. ich könnte auch selbst welche erstellen. Damit habe ich aber noch nicht gestartet, weil ich im Internet an verschiedenen Stellen die Info fand, dass Blender mit FBX und Animationen doch oft Fehler produziert. 

Daher hier vorab (also bevor ich überhaupt anfange und mich da stundenlang einarbeite): 
gibt es bekannte Probleme von Blender mit FBX und Animationen, und wenn ja, gibt es Workarounds? 
gibt es bestimmte ganz wichtige Import/Export Einstellungen in Blender, die man beachten muss? 

Es scheint in der Regel so zu sein, dass der Import wohl einigermaßen klappt, aber beim Export hat man die Wahl: entweder 3D Modell korrekt aber ohne Anim. erstellen, oder mit korrekten Anim. aber das Aussehen des Modells ist komplett kaputt . 

Danke für jeden Tipp.

Hallo zusammen ...

Ich bin in Blender ein relativer Newbie.

Ich mache seit einiger Zeit 3D-Druck und nutzte dafür vornehmlich Fusion und C4D, will aber jetzt auf Blender umsteigen ... und hab mir schon diverse Tutorials im Netz verinnerlicht.

Nur zu meinem Problem habe ich nichts entsprechendes gefunden.  

Konstruiert werden soll:

Eine Box mit:

X = 80mm
Y = 150mm (Boden, aussen)
Z = 30mm

... mit einer Wandstärke von 3mm.

Die Box selbst habe ich über die Modifikation des üblichen 'Quaders' und einem 'inset' auf der oberen Fläche erreicht, bei dem ich die Wandstärke eingab und diese Fläche dann um 27mm negativ extrudierte.

Soweit so gut.

Die Box soll später zwischen zwei Stützbalken eines Fachwerks (als Ablage) eingesetzt werden, von denen einer lotrecht ... der andere aber einen Winkel von 33° hat.

Eine Stirnseite der Box müsste also um 33° geneigt werden, so dass ein Hohlkörper entsteht, der dort genau hineinpasst.

Und das ist auch mein Problem.

Wie schaffe ich es, die eine Seite exakt um diesen Winkel zu kippen, ohne die geschlossene Form des Hohlkörpers zu verlieren?

Hallo Welt!

Bin Neuling in Blender und wirtschafte mit den Anleitungen auf YouTube rum.
Dabei habe ich auch den subdivision surface modifier kennengelernt, den ich entweder über Add Motifier oder über Strg + 1 aktivieren kann. Das hat auch ganz gut geklappt - eine Ebene zum Beispiel wurde immer weiter unterteilt (je nach Einstellungen des betr. Sliders).

Heute aber macht dieser Modifier was ganz anderes: Er vergrößert die Anzahl der Ecken - zB eine Ebene mit anfangs vier Ecken (Vertices!) hat nach dem Hinzufügen des Modifiers auf der ersten Stufe des sliders 8 Ecken. Bewege ich den Slider weiter, wird meine Ebene zuletzt Rund...

Was habe ich wo verändert, das ich den Modifier nun nicht mehr zum Unterteilen einer Fläche (face) nutzen kann, bzw. wie kann ich das wieder einstellen?? 

Wäre für Hilfe ganz schön dankbar!

Hallo Leute, bin ein neuer :-). Sind ja tolle Sachen hier zu sehen.
Wollte mal mein letztes Werk posten. Ist mein erster Versuch ein Auto zu modellieren, ich finds gut. Hintergrund ist nur ein HDRI . Werde als nächstes mal versuchen es in eine echte Landschaft zu stecken, sofern meine Kiste nicht abraucht und träume natürlich von einer Animation. Wird aber alles noch dauern.
Ich hoffe es gefällt und nehme Gerne Kritik und Anregungen an.
   

Moin!

Im Moment arbeite ich an einem Geschützturm mit Munitionszufuhr und diese macht mir aus mehreren Gründen sorgen.

1.) Die Munition verformt sich, wenn sie der Curve folgt. (Bild 1)

2.) Ich kann die Curve nicht frei rotieren. Zum Beispiel wenn die Munition
am Eingang ankommt, ist sie nicht richtig ausgerichtet. Es sieht so aus, als
wäre es an der Z-Achse nicht richtig, aber wenn ich die Curve (den Abschnitt, welcher eine gerade Linie entlang der Achse ist)
drehe, passiert fast gar nichts und das was passiert ist falsch? (Bild 2)
3.) Der Ausgang der Munition ist am Turm, der Eingang am Geschütz.
Dies sind zwei verschiedene Objekte. Da der Turm sich drehen kann und sich damit
die Position und Rotation des Zielpunktes ändert frage ich mich, wie ich es machen kann, dass
die Curve sich mit verschiebt, weil sie ja also Objekt nicht beiden Objekten folgen kann?

Wäre echt super wenn mir jemand weiterhelfen könnte.
Der Geschützturm ist mein erster Hard Surface-Versuch, daher habe ich genügend Themen im
Kopf und ich finde für diese Curve-Probleme keine Lösung.
Ich füge auch noch ein Renderbild hinzu, ihr könnt auch Feedback geben falls ihr möchtet.

LG Tobi

Edit: Da die verlinkten irgendwie nicht angezeigt werden, habe ich die Links eingefügt.

https://www.directupload.eu/file/u/82752...ve_jpg.htm
https://www.directupload.eu/file/u/82752...uc_jpg.htm
https://www.directupload.eu/file/u/82752...82_jpg.htm